Intel UHD Graphics 770 vs AMD Radeon RX 550X
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 770 e AMD Radeon RX 550X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 770
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1450 MHz vs 1287 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 14 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 423
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 vs 3 April 2018 |
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz vs 1287 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 532 vs 423 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 550X
- 3.7x mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
- 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 51.48 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- 2x mais pipelines: 512 vs 256
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2365 vs 1908
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8858 vs 7628
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 51.48 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
Pipelines | 512 vs 256 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2365 vs 1908 |
Geekbench - OpenCL | 8858 vs 7628 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX 550X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 550X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 423 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 2365 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 8858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3428 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3428 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3139 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3139 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Comparar especificações
Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 550X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Generation 12.2 | GCN 4.0 |
Nome de código | Alder Lake GT1 | Lexa |
Data de lançamento | 4 Nov 2021 | 3 April 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 832 | 617 |
Tipo | Desktop | Desktop, Laptop |
Projeto | Radeon RX 500X Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1450 MHz | 1287 MHz |
Unidades do Compute | 32 | 8/10 |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1100 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 512 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | 20.60 GP/s |
Taxa de preenchimento de textura | 23.20 GTexel/s | 51.48 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 1.65 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512/640 | |
Texture Units | 40 | |
Contagem de transistores | 2,200 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |