Intel UHD Graphics 770 versus NVIDIA GeForce GTX 770
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 770 and NVIDIA GeForce GTX 770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
- Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 1085 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.20 GTexel/s versus 134 billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 15.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 230 Watt
| Date de sortie | 4 Nov 2021 versus 30 May 2013 |
| Vitesse augmenté | 1450 MHz versus 1085 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 23.20 GTexel/s versus 134 billion / sec |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 230 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 770
- 3.5x plus de vitesse du noyau: 1046 MHz versus 300 MHz
- 6x plus de pipelines: 1536 versus 256
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 562 versus 532
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5939 versus 1908
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 18068 versus 7628
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.824 versus 46.442
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 versus 1011.7
- Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 versus 2.846
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.06 versus 40.941
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.884 versus 94.384
- 29.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2155 versus 72
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1046 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 1536 versus 256 |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 562 versus 532 |
| PassMark - G3D Mark | 5939 versus 1908 |
| Geekbench - OpenCL | 18068 versus 7628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 versus 46.442 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 versus 1011.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 versus 2.846 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 versus 40.941 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 versus 94.384 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 versus 72 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 532 | 562 |
| PassMark - G3D Mark | 1908 | 5939 |
| Geekbench - OpenCL | 7628 | 18068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 103.884 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 2155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.2 | Kepler |
| Nom de code | Alder Lake GT1 | GK104 |
| Date de sortie | 4 Nov 2021 | 30 May 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 832 | 515 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
| Prix maintenant | $449.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.45 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1450 MHz | 1085 MHz |
| Unités de Compute | 32 | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 1046 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 256 | 1536 |
| Débit de remplissage de pixels | 11.60 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 23.20 GTexel/s | 134 billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
| Noyaux CUDA | 1536 | |
| Performance á point flottant | 3,333 gflops | |
| Température maximale du GPU | 98 °C | |
| Compte de transistor | 3,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
| Énergie du systeme minimum recommandé | 600 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | One 8-pin and one 6-pin | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 224.3 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 7012 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel UHD Graphics 770 avec des autres
IntelUHD Graphics 770 vs
NVIDIAQuadro4 380 XGL
IntelUHD Graphics 770 vs
NVIDIAGeForce Go 7600
IntelUHD Graphics 770 vs
ATIFirePro 2260 PCI
IntelUHD Graphics 770 vs
AMDRadeon Pro 570X
IntelUHD Graphics 770 vs
IntelIris Plus Graphics 645
IntelUHD Graphics 770 vs
AMDRadeon Vega 9
