Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA GeForce GTX 770
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1450 MHz vs 1085 MHz
- 173.1 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- 15.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 230 Watt
| Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 30 May 2013 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz vs 1085 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s vs 134 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 230 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770
- 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1046 MHz vs 300 MHz
- 6 veces más pipelines: 1536 vs 256
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 562 vs 532
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5939 vs 1908
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18068 vs 7628
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 49.824 vs 46.442
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 1011.7
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 2.846
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.06 vs 40.941
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.884 vs 94.384
- 29.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2155 vs 72
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1536 vs 256 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 562 vs 532 |
| PassMark - G3D Mark | 5939 vs 1908 |
| Geekbench - OpenCL | 18068 vs 7628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.824 vs 46.442 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 vs 1011.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.899 vs 2.846 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.06 vs 40.941 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.884 vs 94.384 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 vs 72 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 532 | 562 |
| PassMark - G3D Mark | 1908 | 5939 |
| Geekbench - OpenCL | 7628 | 18068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 103.884 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 2155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7412 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 770 | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.2 | Kepler |
| Nombre clave | Alder Lake GT1 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 | 30 May 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 832 | 515 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
| Precio ahora | $449.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 15.45 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 1085 MHz |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1046 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 256 | 1536 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 11.60 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s | 134 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 230 Watt |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,333 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
| Número de transistores | 3,540 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 224.3 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||

