Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 24 EU) versus AMD Radeon RX 6600M
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 24 EU) and AMD Radeon RX 6600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600M
- 3.7x plus de vitesse du noyau: 1489 MHz versus 400 MHz
- 2.5x plus de vitesse augmenté: 2105 MHz versus 850 MHz
- 9.3x plus de pipelines: 1792 versus 192
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 10 nm
Vitesse du noyau | 1489 MHz versus 400 MHz |
Vitesse augmenté | 2105 MHz versus 850 MHz |
Pipelines | 1792 versus 192 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 10 nm |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 24 EU)
GPU 2: AMD Radeon RX 6600M
Nom | Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 24 EU) | AMD Radeon RX 6600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13767 | |
PassMark - G2D Mark | 710 | |
Geekbench - OpenCL | 65538 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8001 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 24 EU) | AMD Radeon RX 6600M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | Q1 2021 | 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 155 |
Architecture | RDNA 2.0 | |
Nom de code | Navi 23 | |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 850 MHz | 2105 MHz |
Unités de Compute | 24 | 28 |
Vitesse du noyau | 400 MHz | 1489 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 7 nm |
Pipelines | 192 | 1792 |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 235.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 11060 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
HDCP | ||
Nombre d’écrans á la fois | 3 | |
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Genre de mémoire | GDDR6 |