Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 24 EU) vs AMD Radeon RX 6600M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 24 EU) y AMD Radeon RX 6600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600M
- 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1489 MHz vs 400 MHz
- 2.5 más impulso de la velocidad de reloj: 2105 MHz vs 850 MHz
- 9.3 veces más pipelines: 1792 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 10 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz vs 400 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz vs 850 MHz |
Pipelines | 1792 vs 192 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 24 EU)
GPU 2: AMD Radeon RX 6600M
Nombre | Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 24 EU) | AMD Radeon RX 6600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13767 | |
PassMark - G2D Mark | 710 | |
Geekbench - OpenCL | 65538 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8001 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 24 EU) | AMD Radeon RX 6600M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | Q1 2021 | 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 155 |
Arquitectura | RDNA 2.0 | |
Nombre clave | Navi 23 | |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 850 MHz | 2105 MHz |
Unidades de Compute | 24 | 28 |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 1489 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 7 nm |
Pipelines | 192 | 1792 |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 235.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
Número de transistores | 11060 million | |
Puertos y salidas de video |
||
HDCP | ||
Número de pantallas simultáneas | 3 | |
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 |