Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) versus ATI FirePro V5800

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) and ATI FirePro V5800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 1 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
• 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 74 Watt
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3505 versus 3319
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3505 versus 3319

Raisons pour considerer le ATI FirePro V5800

• 2.3x plus de vitesse du noyau: 690 MHz versus 300 MHz
• 25x plus de pipelines: 800 versus 32
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2135 versus 1887
• Environ 13% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2135 versus 1887

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: ATI FirePro V5800

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1887 2135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1887 2135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3505 3319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3505 3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3352

Comparer les caractéristiques