Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) versus AMD Radeon HD 6790
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) and AMD Radeon HD 6790 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
- 6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 150 Watt
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 28 May 2019 versus 4 April 2011 |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 150 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 versus 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 versus 3350 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6790
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 840 MHz versus 300 MHz
- 25x plus de pipelines: 800 versus 32
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 versus 1887
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 versus 1887
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 versus 3505
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 versus 3505
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 840 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 800 versus 32 |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 versus 1887 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 versus 1887 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 versus 3505 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 versus 3505 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GPU 2: AMD Radeon HD 6790
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | AMD Radeon HD 6790 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1887 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1887 | 3127 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3505 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3505 | 3534 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3350 |
| PassMark - G3D Mark | 1552 | |
| PassMark - G2D Mark | 367 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 |
Comparer les caractéristiques
| Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | AMD Radeon HD 6790 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | TeraScale 2 |
| Nom de code | Ice Lake G1 Gen. 11 | Barts |
| Date de sortie | 28 May 2019 | 4 April 2011 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 859 | 856 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $149 | |
| Prix maintenant | $64.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 39.40 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 840 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 40 nm |
| Pipelines | 32 | 800 |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
| Performance á point flottant | 1,344.0 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 33.6 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 1,700 million | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | Yes | |
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 134.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 4200 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 198 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) avec des autres
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
ATIRadeon X1600 XT
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
ATIFirePro V5800
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
AMDRadeon HD 6790
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
IntelIris Plus Graphics 650
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
NVIDIAGeForce MX250
IntelUHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs
AMDRadeon 540
