Intel UHD Graphics P630 versus AMD Radeon R8 M445DX
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P630 and AMD Radeon R8 M445DX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P630
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 1021 MHz
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2150 versus 797
- Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 328 versus 181
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2010 versus 1427
- Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2010 versus 1427
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1200 MHz versus 1021 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2150 versus 797 |
PassMark - G2D Mark | 328 versus 181 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 versus 1427 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 versus 1427 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M445DX
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 780 MHz versus 350 MHz
- 29.3x plus de pipelines: 704 versus 24
- 3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21666 versus 5692
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2636 versus 2273
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3019
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2636 versus 2273
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3019
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 780 MHz versus 350 MHz |
Pipelines | 704 versus 24 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 21666 versus 5692 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2636 versus 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2636 versus 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3019 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R8 M445DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R8 M445DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2150 | 797 |
PassMark - G2D Mark | 328 | 181 |
Geekbench - OpenCL | 5692 | 21666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 2636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 1427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 2636 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3358 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon R8 M445DX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Position dans l’évaluation de la performance | 1091 | 1002 |
Genre | Desktop | Laptop |
Architecture | GCN 3.0 | |
Nom de code | Meso | |
Date de sortie | 15 May 2016 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1021 MHz |
Vitesse du noyau | 350 MHz | 780 MHz |
Pipelines | 24 | 704 |
Processus de fabrication | 28 nm | |
Compte de transistor | 3,100 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 GB | |
Largeur du bus mémoire | 128 + 64 Bit | |
Genre de mémoire | DDR4 / DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | |
Taille du laptop | medium sized |