Intel UHD Graphics P630 versus AMD Radeon R5 310 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P630 and AMD Radeon R5 310 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel UHD Graphics P630

versus

AMD Radeon R5 310 OEM

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P630

128x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 1 GB
6.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2120 versus 332
7.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5676 versus 770
10.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.49 versus 2.002
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 387.561 versus 110.092
9.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.089 versus 0.228
4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.713 versus 5.678
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 37.743 versus 23.621

Caractéristiques
Taille de mémore maximale	128 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	2120 versus 332
Geekbench - OpenCL	5676 versus 770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.49 versus 2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	387.561 versus 110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.089 versus 0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.713 versus 5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	37.743 versus 23.621

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 310 OEM

2.2x plus de vitesse du noyau: 775 MHz versus 350 MHz
6.7x plus de pipelines: 160 versus 24
Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 545 versus 327

Caractéristiques
Vitesse du noyau	775 MHz versus 350 MHz
Pipelines	160 versus 24
Référence
PassMark - G2D Mark	545 versus 327

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 310 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2120

332

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

327

545

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5676

770

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

20.49

2.002

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

387.561

110.092

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.089

0.228

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

24.713

5.678

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

37.743

23.621

Nom	Intel UHD Graphics P630	AMD Radeon R5 310 OEM
PassMark - G3D Mark	2120	332
PassMark - G2D Mark	327	545
Geekbench - OpenCL	5676	770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	20.49	2.002
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	387.561	110.092
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.089	0.228
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.713	5.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	37.743	23.621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2010
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3019
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2010
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3019

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics P630	AMD Radeon R5 310 OEM
Essentiel
Position dans l’évaluation de la performance	1091	1095
Genre	Desktop	Desktop
Architecture		TeraScale 2
Nom de code		Caicos
Date de sortie		5 May 2015
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz
Vitesse du noyau	350 MHz	775 MHz
Pipelines	24	160
Performance á point flottant		248.0 gflops
Processus de fabrication		40 nm
Taux de remplissage de la texture		6.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)		35 Watt
Compte de transistor		370 million
Soutien API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	128 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Genre de mémoire		DDR3
Technologies
Quick Sync
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		1x DVI, 1x HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 2.0 x16
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None