Intel UHD Graphics P750 versus NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics P750 and NVIDIA Quadro P2000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics P750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
Date de sortie | 2021 versus 5 July 2017 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
- 4.1x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 300 MHz
- Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 1468 MHz versus 900 MHz
- 3x plus de pipelines: 768 versus 256
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19464 versus 6619
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1215 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 1468 MHz versus 900 MHz |
Pipelines | 768 versus 256 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 19464 versus 6619 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA Quadro P2000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 445 | |
PassMark - G3D Mark | 1662 | |
Geekbench - OpenCL | 6619 | 19464 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6135 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6135 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7710 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7710 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA Quadro P2000 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Pascal |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | GP107GL |
Date de sortie | 2021 | 5 July 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 469 | 470 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 900 MHz | 1468 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1215 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | 768 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 57.60 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4096 MB | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |