NVIDIA A40 versus AMD Radeon RX 6700 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A40 and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA A40

versus

AMD Radeon RX 6700 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA A40

Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 584.6 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
4.2x plus de pipelines: 10752 versus 2560
4x plus de taille maximale de mémoire : 48 GB versus 12 GB
Environ 96% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 193429 versus 98691

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	584.6 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
Pipelines	10752 versus 2560
Taille de mémore maximale	48 GB versus 12 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	193429 versus 98691

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1305 MHz
Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1740 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 300 Watt
Environ 10% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1812 MHz (14.5 Gbps effective)
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 939 versus 627
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19877 versus 14665

Caractéristiques
Date de sortie	3 Mar 2021 versus 5 Oct 2020
Vitesse du noyau	2321 MHz versus 1305 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 1740 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1812 MHz (14.5 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	939 versus 627
PassMark - G3D Mark	19877 versus 14665

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA A40
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

193429

98691

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

627

939

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14665

19877

Nom	NVIDIA A40	AMD Radeon RX 6700 XT
Geekbench - OpenCL	193429	98691
PassMark - G2D Mark	627	939
PassMark - G3D Mark	14665	19877
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772
3DMark Fire Strike - Graphics Score		12779

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA A40	AMD Radeon RX 6700 XT
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA102	Navi 22
Date de sortie	5 Oct 2020	3 Mar 2021
Position dans l’évaluation de la performance	53	49
Prix de sortie (MSRP)		$479
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1740 MHz	2581 MHz
Vitesse du noyau	1305 MHz	2321 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1169 GFLOPS (1:32)	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	37.42 TFLOPS (1:1)	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	37.42 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	10752	2560
Pixel fill rate	194.9 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	584.6 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	230 Watt
Compte de transistor	28300 million	17200 million
Unités de Compute		40
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm (10.5 inches)	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	8-pin EPS	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	112 mm (4.4 inches)	110 mm (4.3 inches)
Hauteur		40 mm (1.6 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	48 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	695.8 GB/s	384 GB/s
Largeur du bus mémoire	384 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	1812 MHz (14.5 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6