NVIDIA A40 vs AMD Radeon RX 6700 XT

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A40 e AMD Radeon RX 6700 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA A40

  • Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 584.6 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
  • 4.2x mais pipelines: 10752 vs 2560
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 48 GB vs 12 GB
  • Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 193429 vs 98691
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 584.6 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
Pipelines 10752 vs 2560
Tamanho máximo da memória 48 GB vs 12 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 193429 vs 98691

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700 XT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
  • Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1305 MHz
  • Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1740 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
  • Cerca de 30% menos consumo de energia: 230 Watt vs 300 Watt
  • Cerca de 10% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1812 MHz (14.5 Gbps effective)
  • Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 939 vs 627
  • Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19877 vs 14665
Especificações
Data de lançamento 3 Mar 2021 vs 5 Oct 2020
Velocidade do clock do núcleo 2321 MHz vs 1305 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2581 MHz vs 1740 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 8 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt vs 300 Watt
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1812 MHz (14.5 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 939 vs 627
PassMark - G3D Mark 19877 vs 14665

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA A40
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
193429
98691
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
627
939
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
14665
19877
Nome NVIDIA A40 AMD Radeon RX 6700 XT
Geekbench - OpenCL 193429 98691
PassMark - G2D Mark 627 939
PassMark - G3D Mark 14665 19877
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12779

Comparar especificações

NVIDIA A40 AMD Radeon RX 6700 XT

Essenciais

Arquitetura Ampere RDNA 2.0
Nome de código GA102 Navi 22
Data de lançamento 5 Oct 2020 3 Mar 2021
Posicionar na avaliação de desempenho 53 49
Preço de Lançamento (MSRP) $479
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1740 MHz 2581 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1305 MHz 2321 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1169 GFLOPS (1:32) 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 37.42 TFLOPS (1:1) 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 37.42 TFLOPS 13.21 TFLOPS
Pipelines 10752 2560
Pixel fill rate 194.9 GPixel/s 165.2 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 584.6 GTexel/s 413.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 300 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 28300 million 17200 million
Unidades do Compute 40

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Comprimento 267 mm (10.5 inches) 267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 700 Watt 550 Watt
Conectores de alimentação suplementares 8-pin EPS 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura 112 mm (4.4 inches) 110 mm (4.3 inches)
Altura 40 mm (1.6 inches)

Suporte API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 48 GB 12 GB
Largura de banda de memória 695.8 GB/s 384 GB/s
Largura do barramento de memória 384 bit 192 bit
Velocidade do clock da memória 1812 MHz (14.5 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6