NVIDIA CMP 50HX versus ATI FirePro 2460 Multi-View
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and ATI FirePro 2460 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 2 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1350 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 4 GTexel / s
- 44.8x plus de pipelines: 3584 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- 20x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 512 MB
- Environ 75% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1000 MHz
Date de sortie | 24 Jun 2021 versus 1 April 2010 |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 4 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 80 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1000 MHz |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2460 Multi-View
- 14.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
Nom | NVIDIA CMP 50HX | ATI FirePro 2460 Multi-View |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47181 | |
PassMark - G2D Mark | 352 | |
PassMark - G3D Mark | 170 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 50HX | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale 2 |
Nom de code | TU102 | Cedar |
Date de sortie | 24 Jun 2021 | 1 April 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 460 | 461 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Pipelines | 3584 | 80 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 17 Watt |
Compte de transistor | 18600 million | 292 million |
Performance á point flottant | 80 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 170 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | None |
Largeur | 116 mm, 4.6 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 560.0 GB/s | 32.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR3 |