NVIDIA CMP 50HX versus ATI Mobility Radeon HD 530v
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and ATI Mobility Radeon HD 530v pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 1 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 1350 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 4 GTexel / s
- 44.8x plus de pipelines: 3584 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- 20x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 512 MB
- Environ 46% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1200 MHz
Date de sortie | 24 Jun 2021 versus 5 May 2010 |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 4 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 80 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1200 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 530v
- 25x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v
Nom | NVIDIA CMP 50HX | ATI Mobility Radeon HD 530v |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47181 | |
PassMark - G3D Mark | 175 | |
PassMark - G2D Mark | 353 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 50HX | ATI Mobility Radeon HD 530v | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale |
Nom de code | TU102 | M92 |
Date de sortie | 24 Jun 2021 | 5 May 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 460 | 458 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 3584 | 80 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 18600 million | 242 million |
Performance á point flottant | 80 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Largeur | 116 mm, 4.6 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 560.0 GB/s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |