NVIDIA GRID M60-8Q versus NVIDIA Tesla M6
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GRID M60-8Q and NVIDIA Tesla M6 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GRID M60-8Q
- Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 151.0 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2048 versus 1536
- Environ 33% de meilleur performance á point flottant: 4,833 gflops versus 3,625 gflops
- Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 618 versus 371
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 versus 3683
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 versus 3683
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 3260
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 3260
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s versus 113.3 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 versus 1536 |
| Performance á point flottant | 4,833 gflops versus 3,625 gflops |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 618 versus 371 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 versus 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 versus 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3260 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla M6
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 225 Watt
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6284 versus 3884
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9390 versus 8909
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9390 versus 8909
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 225 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 6284 versus 3884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9390 versus 8909 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9390 versus 8909 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GRID M60-8Q
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3884 | 6284 |
| PassMark - G2D Mark | 618 | 371 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8909 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8909 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3260 |
| Geekbench - OpenCL | 27798 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GRID M60-8Q | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Maxwell 2.0 | Maxwell 2.0 |
| Nom de code | GM204 | GM204 |
| Date de sortie | 30 August 2015 | 30 August 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 350 | 356 |
| Genre | Workstation | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1180 MHz | 1180 MHz |
| Vitesse du noyau | 930 MHz | 930 MHz |
| Performance á point flottant | 4,833 gflops | 3,625 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1536 |
| Taux de remplissage de la texture | 151.0 GTexel / s | 113.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 5,200 million | 5,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 160.4 GB / s | 160.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 5012 MHz | 5012 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GRID M60-8Q avec des autres
NVIDIAGRID M60-8Q vs
ATIFireGL V7700
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 6650A
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon HD 7730
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon R9 290
NVIDIAGRID M60-8Q vs
AMDRadeon Pro 580X
NVIDIAGRID M60-8Q vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
