NVIDIA GeForce 6800 XT versus ATI Radeon 9250
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 6800 XT and ATI Radeon 9250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 6800 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 240 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 110 nm versus 150 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 64 MB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 532 MHz versus 400 MHz
- 41x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 123 versus 3
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 September 2005 versus 1 March 2004 |
| Vitesse du noyau | 300 MHz versus 240 MHz |
| Processus de fabrication | 110 nm versus 150 nm |
| Taille de mémore maximale | 256 MB versus 64 MB |
| Vitesse de mémoire | 532 MHz versus 400 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 123 versus 3 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9250
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 960 MTexel / s versus 5.4 GTexel / s
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 127 versus 122
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 960 MTexel / s versus 5.4 GTexel / s |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 127 versus 122 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 6800 XT
GPU 2: ATI Radeon 9250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce 6800 XT | ATI Radeon 9250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 123 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 122 | 127 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce 6800 XT | ATI Radeon 9250 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Curie | Rage 7 |
| Nom de code | NV48 | RV280 |
| Date de sortie | 30 September 2005 | 1 March 2004 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1278 | 1279 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 240 MHz |
| Processus de fabrication | 110 nm | 150 nm |
| Taux de remplissage de la texture | 5.4 GTexel / s | 960 MTexel / s |
| Compte de transistor | 222 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | AGP 8x | AGP 8x |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 9.0c | 8.1 |
| OpenGL | 2.1 | 1.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 256 MB | 64 MB |
| Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | 3.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 532 MHz | 400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
