NVIDIA GeForce 8800M GTS versus NVIDIA GeForce 6800 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8800M GTS and NVIDIA GeForce 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800M GTS
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 5.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 110 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 532 MHz
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 382 versus 123
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 159 versus 122
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 November 2007 versus 30 September 2005 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s versus 5.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 532 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 382 versus 123 |
PassMark - G2D Mark | 159 versus 122 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8800M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8800M GTS | NVIDIA GeForce 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 382 | 123 |
PassMark - G2D Mark | 159 | 122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1989 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1989 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8800M GTS | NVIDIA GeForce 6800 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Curie |
Nom de code | G92 | NV48 |
Date de sortie | 1 November 2007 | 30 September 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1276 | 1278 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 300 MHz |
Noyaux CUDA | 64 | |
Performance á point flottant | 160 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 110 nm |
Pipelines | 64 | |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s | 5.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | 222 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-HE | AGP 8x |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 532 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Technologie Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |