NVIDIA Quadro 4000 versus NVIDIA GeForce 7900 GT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro 4000 and NVIDIA GeForce 7900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 7 mois plus tard
- Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 475 MHz versus 450 MHz
- Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.2 GTexel / s versus 10.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 2808 MHz versus 1320 MHz
- 5.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1476 versus 258
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 382 versus 160
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2 November 2010 versus 9 March 2006 |
| Vitesse du noyau | 475 MHz versus 450 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 15.2 GTexel / s versus 10.8 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 2808 MHz versus 1320 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1476 versus 258 |
| PassMark - G2D Mark | 382 versus 160 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7900 GT
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 48 Watt versus 142 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 48 Watt versus 142 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 7900 GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro 4000 | NVIDIA GeForce 7900 GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1476 | 258 |
| PassMark - G2D Mark | 382 | 160 |
| Geekbench - OpenCL | 5013 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.345 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.122 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.552 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.453 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.651 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2079 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3472 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2079 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3472 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro 4000 | NVIDIA GeForce 7900 GT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi | Curie |
| Nom de code | GF100 | G71 |
| Date de sortie | 2 November 2010 | 9 March 2006 |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,199 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1047 | 1050 |
| Prix maintenant | $141.66 | |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 17.08 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 475 MHz | 450 MHz |
| Performance á point flottant | 486.4 gflops | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 256 | |
| Taux de remplissage de la texture | 15.2 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 142 Watt | 48 Watt |
| Compte de transistor | 3,100 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 241 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 89.9 GB / s | 42.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2808 MHz | 1320 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |

