NVIDIA GeForce 7950 GT AGP versus ATI Radeon X1950 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 7950 GT AGP and ATI Radeon X1950 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 91% taux plus haut de remplissage de la texture: 13.2 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 66 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1380 MHz
Date de sortie | 2 April 2007 versus 1 October 2006 |
Taux de remplissage de la texture | 13.2 GTexel / s versus 6.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 66 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1380 MHz |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1950 PRO
- Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 550 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 90 nm
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 550 MHz |
Processus de fabrication | 80 nm versus 90 nm |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
GPU 2: ATI Radeon X1950 PRO
Nom | NVIDIA GeForce 7950 GT AGP | ATI Radeon X1950 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 113 | |
PassMark - G2D Mark | 318 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 7950 GT AGP | ATI Radeon X1950 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | R500 |
Nom de code | G71 | RV570 |
Date de sortie | 2 April 2007 | 1 October 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 539 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 80 nm |
Taux de remplissage de la texture | 13.2 GTexel / s | 6.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 66 Watt |
Compte de transistor | 278 million | 330 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 44.8 GB / s | 44.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 1380 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |