NVIDIA GeForce 7950 GT AGP versus NVIDIA Quadro FX 5600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 7950 GT AGP and NVIDIA Quadro FX 5600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 171 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 171 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5600
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 550 MHz
- Environ 45% taux plus haut de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 13.2 GTexel / s
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 512 MB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 13.2 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1400 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600
Nom | NVIDIA GeForce 7950 GT AGP | NVIDIA Quadro FX 5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 525 | |
PassMark - G2D Mark | 109 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 7950 GT AGP | NVIDIA Quadro FX 5600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Tesla |
Nom de code | G71 | G80 |
Date de sortie | 2 April 2007 | 5 March 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1234 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
Prix maintenant | $179.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 4.92 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 90 nm |
Taux de remplissage de la texture | 13.2 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 171 Watt |
Compte de transistor | 278 million | 681 million |
Performance á point flottant | 345.6 gflops | |
Pipelines | 128 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | 2x 6-pin |
Longeur | 254 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 1536 MB |
Bande passante de la mémoire | 44.8 GB / s | 76.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |