NVIDIA GeForce 7950 GT AGP vs NVIDIA Quadro FX 5600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 7950 GT AGP y NVIDIA Quadro FX 5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 171 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 171 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5600
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 600 MHz vs 550 MHz
- Tasa de llenado de textura 45% más alta: 19.2 GTexel / s vs 13.2 GTexel / s
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 1536 MB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1600 MHz vs 1400 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 550 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s vs 13.2 GTexel / s |
| Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 7950 GT AGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5600
| Nombre | NVIDIA GeForce 7950 GT AGP | NVIDIA Quadro FX 5600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 525 | |
| PassMark - G2D Mark | 109 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 7950 GT AGP | NVIDIA Quadro FX 5600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Curie | Tesla |
| Nombre clave | G71 | G80 |
| Fecha de lanzamiento | 2 April 2007 | 5 March 2007 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1243 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,999 | |
| Precio ahora | $179.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 4.92 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 600 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
| Tasa de llenado de textura | 13.2 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 171 Watt |
| Número de transistores | 278 million | 681 million |
| Desempeño de punto flotante | 345.6 gflops | |
| Pipelines | 128 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | 2x 6-pin |
| Longitud | 254 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0c | 10.0 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 1536 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 44.8 GB / s | 76.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |