NVIDIA GeForce 800A versus AMD Radeon HD 6770M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 800A and AMD Radeon HD 6770M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 800A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 738 MHz versus 725 MHz
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | 17 March 2014 versus 4 January 2011 |
Vitesse du noyau | 738 MHz versus 725 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6770M
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.4 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
- 10x plus de pipelines: 480 versus 48
- 4.9x de meilleur performance á point flottant: 696.0 gflops versus 141.7 gflops
- 2x plus de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 1800 MHz
- 2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 964 versus 477
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 165
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 17.4 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 480 versus 48 |
Performance á point flottant | 696.0 gflops versus 141.7 gflops |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 964 versus 477 |
PassMark - G2D Mark | 572 versus 165 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 800A
GPU 2: AMD Radeon HD 6770M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 800A | AMD Radeon HD 6770M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 477 | 964 |
PassMark - G2D Mark | 165 | 572 |
Geekbench - OpenCL | 8338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 234.842 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.71 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 800A | AMD Radeon HD 6770M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GF119 | Whistler |
Date de sortie | 17 March 2014 | 4 January 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 986 | 988 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 738 MHz | 725 MHz |
Performance á point flottant | 141.7 gflops | 696.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 5.904 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 292 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |