NVIDIA Quadro P400 versus NVIDIA GeForce 800A
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P400 and NVIDIA GeForce 800A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P400
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 738 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 21.25 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s
- 5.3x plus de pipelines: 256 versus 48
- 4.8x de meilleur performance á point flottant: 679.9 gflops versus 141.7 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
- 2.2x plus de vitesse de mémoire: 4012 MHz versus 1800 MHz
- 3.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1651 versus 477
- 2.6x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 435 versus 165
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 February 2017 versus 17 March 2014 |
Vitesse du noyau | 1228 MHz versus 738 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 21.25 GTexel / s versus 5.904 GTexel / s |
Pipelines | 256 versus 48 |
Performance á point flottant | 679.9 gflops versus 141.7 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 4012 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1651 versus 477 |
PassMark - G2D Mark | 435 versus 165 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 800A
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 30 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce 800A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce 800A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1651 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 165 |
Geekbench - OpenCL | 3053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce 800A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Fermi 2.0 |
Nom de code | GP107 | GF119 |
Date de sortie | 7 February 2017 | 17 March 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $119.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 983 | 986 |
Prix maintenant | $119.99 | |
Genre | Workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 18.70 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1252 MHz | |
Vitesse du noyau | 1228 MHz | 738 MHz |
Performance á point flottant | 679.9 gflops | 141.7 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 21.25 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 3,300 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 32.1 GB / s | 14.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 4012 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR3 |