NVIDIA GeForce 8600 GS versus ATI All-In-Wonder 9000 PRO
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 8600 GS and ATI All-In-Wonder 9000 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GS
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 96% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 4.32 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 80 nm versus 150 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 128 MB
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 800 MHz versus 450 MHz
- 18.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 92 versus 5
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 April 2007 versus 31 March 2003 |
Vitesse du noyau | 540 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 80 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 800 MHz versus 450 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 92 versus 5 |
Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder 9000 PRO
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 103 versus 100
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 103 versus 100 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 8600 GS
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9000 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 8600 GS | ATI All-In-Wonder 9000 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 92 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 100 | 103 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 8600 GS | ATI All-In-Wonder 9000 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rage 7 |
Nom de code | G84 | RV250 |
Date de sortie | 17 April 2007 | 31 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1354 | 1355 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 540 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 38.08 gflops | |
Processus de fabrication | 80 nm | 150 nm |
Pipelines | 16 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | |
Compte de transistor | 289 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 2x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 7.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 450 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | DDR |