NVIDIA GeForce 9800M GTS versus NVIDIA GeForce 8600 GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9800M GTS and NVIDIA GeForce 8600 GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800M GTS
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 540 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 19.2 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 64 versus 16
- 5x de meilleur performance á point flottant: 192 gflops versus 38.08 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 800 MHz
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 357 versus 92
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 August 2008 versus 17 April 2007 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 540 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 64 versus 16 |
Performance á point flottant | 192 gflops versus 38.08 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 357 versus 92 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GS
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 47 Watt versus 75 Watt
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 100 versus 72
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 100 versus 72 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 8600 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 357 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 72 | 100 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9800M GTS | NVIDIA GeForce 8600 GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G94 | G84 |
Date de sortie | 21 August 2008 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1373 | 1376 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 540 MHz |
Noyaux CUDA | 64 | |
Performance á point flottant | 192 gflops | 38.08 gflops |
Gigaflops | 240 | |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 64 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 19.2 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 47 Watt |
Compte de transistor | 505 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |