NVIDIA GeForce 9300 GE versus NVIDIA GeForce 8400M GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9300 GE and NVIDIA GeForce 8400M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9300 GE
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 540 MHz versus 400 MHz
- Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.32 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 38 versus 37
- 15.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 620 versus 40
- 15.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 620 versus 40
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 June 2008 versus 9 May 2007 |
Vitesse du noyau | 540 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 38 versus 37 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 620 versus 40 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 620 versus 40 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8400M GS
- 2x plus de pipelines: 16 versus 8
- Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 25.6 gflops versus 20.8 gflops
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 109 versus 80
Caractéristiques | |
Pipelines | 16 versus 8 |
Performance á point flottant | 25.6 gflops versus 20.8 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 109 versus 80 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300 GE
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9300 GE | NVIDIA GeForce 8400M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 80 | 109 |
PassMark - G2D Mark | 38 | 37 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.49 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 620 | 40 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 620 | 40 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9300 GE | NVIDIA GeForce 8400M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G98 | G86 |
Date de sortie | 1 June 2008 | 9 May 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $22.99 | $14.99 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1692 | 1694 |
Prix maintenant | $22.99 | $14.99 |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 5.67 | 7.22 |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 540 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 20.8 gflops | 25.6 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 8 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Compte de transistor | 210 million | 210 million |
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-I |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 800 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR2 / GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |