NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 589 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.7 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s
- 24x plus de pipelines: 384 versus 16
- 28.2x de meilleur performance á point flottant: 1,263.4 gflops versus 44.86 gflops
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 4008 MHz versus 666 MHz
Vitesse du noyau | 823 MHz versus 589 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 52.7 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 16 |
Performance á point flottant | 1,263.4 gflops versus 44.86 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 4008 MHz versus 666 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Nom | NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Fermi 2.0 |
Nom de code | GT218 | GF114 |
Date de sortie | 12 March 2011 | 8 March 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 478 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 589 MHz | 823 MHz |
Performance á point flottant | 44.86 gflops | 1,263.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 384 |
Taux de remplissage de la texture | 4.71 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Compte de transistor | 260 million | 1,950 million |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 5.33 GB / s | 128.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 666 MHz | 4008 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR5 |