NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 823 MHz vs 589 MHz
- 11.2 veces más la tasa de llenado de textura: 52.7 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s
- 24 veces más pipelines: 384 vs 16
- 28.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,263.4 gflops vs 44.86 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 256 MB
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 666 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 589 MHz |
Tasa de llenado de textura | 52.7 GTexel / s vs 4.71 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 1,263.4 gflops vs 44.86 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4008 MHz vs 666 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Nombre | NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GT218 | GF114 |
Fecha de lanzamiento | 12 March 2011 | 8 March 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 478 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 589 MHz | 823 MHz |
Desempeño de punto flotante | 44.86 gflops | 1,263.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 4.71 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Número de transistores | 260 million | 1,950 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 5.33 GB / s | 128.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 666 MHz | 4008 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | GDDR5 |