NVIDIA GeForce 945A versus AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 945A and AMD Radeon HD 7950 Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1072 MHz versus 800 MHz
- 6.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 200 Watt
Date de sortie | 13 March 2015 versus 7 March 2013 |
Vitesse du noyau | 1072 MHz versus 800 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt versus 200 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 89.6 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s
- 4.7x plus de pipelines: 1792 versus 384
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 2,867 gflops versus 903.2 gflops
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 3 GB versus 2 GB
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1800 MHz
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 versus 28.865
- 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.769 versus 381.898
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 versus 30.793
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 versus 107.63
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 89.6 GTexel / s versus 28.22 GTexel / s |
Pipelines | 1792 versus 384 |
Performance á point flottant | 2,867 gflops versus 903.2 gflops |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1800 MHz |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 versus 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.769 versus 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 versus 30.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 versus 107.63 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 945A | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 | 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 381.898 | 1230.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 | 81.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.63 | 370.179 |
PassMark - G2D Mark | 716 | |
PassMark - G3D Mark | 1852 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 945A | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Maxwell | GCN 1.0 |
Nom de code | GM108 | Tahiti |
Date de sortie | 13 March 2015 | 7 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 597 | 599 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $449 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1176 MHz | |
Vitesse du noyau | 1072 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 903.2 gflops | 2,867 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1792 |
Taux de remplissage de la texture | 28.22 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 279 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 3 GB |
Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | 240.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |