NVIDIA GeForce 945A vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945A y AMD Radeon HD 7950 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1072 MHz vs 800 MHz
- 6.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 200 Watt
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 vs 7 March 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz vs 800 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt vs 200 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 89.6 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
- 4.7 veces más pipelines: 1792 vs 384
- 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2,867 gflops vs 903.2 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1800 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 vs 28.865
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.769 vs 381.898
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 30.793
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 107.63
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 89.6 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2,867 gflops vs 903.2 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 vs 28.865 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1230.769 vs 381.898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 vs 30.793 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 vs 107.63 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 945A
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 945A | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32359 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.865 | 67.802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 381.898 | 1230.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.793 | 81.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.63 | 370.179 |
PassMark - G2D Mark | 716 | |
PassMark - G3D Mark | 1852 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 945A | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM108 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2015 | 7 March 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 597 | 599 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz | 800 MHz |
Desempeño de punto flotante | 903.2 gflops | 2,867 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1792 |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 4,313 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 240.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |