NVIDIA GeForce FX 5700 versus NVIDIA GeForce4 MX 460
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce FX 5700 and NVIDIA GeForce4 MX 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 425 MHz versus 300 MHz
- Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.7 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 500 MHz versus 450 MHz
- 10.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 41 versus 4
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 October 2003 versus 6 February 2002 |
Vitesse du noyau | 425 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.7 GTexel / s versus 1.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 500 MHz versus 450 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 41 versus 4 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce4 MX 460
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 176 versus 173
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 176 versus 173 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce4 MX 460
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce FX 5700 | NVIDIA GeForce4 MX 460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 41 | 4 |
PassMark - G2D Mark | 173 | 176 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce FX 5700 | NVIDIA GeForce4 MX 460 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rankine | Celsius |
Nom de code | NV36 A1 | NV17 A3 |
Date de sortie | 23 October 2003 | 6 February 2002 |
Position dans l’évaluation de la performance | 988 | 990 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 425 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.7 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Compte de transistor | 82 million | 29 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 4x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0a | 8.0 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 7.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 450 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |