NVIDIA GeForce FX 5700 versus ATI Radeon 9500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce FX 5700 and ATI Radeon 9500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 425 MHz versus 275 MHz
- Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 1.7 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 41 versus 36
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 October 2003 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 425 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 1.7 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 41 versus 36 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9500
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 25 Watt
- Environ 8% plus haut de vitesse de mémoire: 540 MHz versus 500 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 25 Watt |
Vitesse de mémoire | 540 MHz versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce FX 5700
GPU 2: ATI Radeon 9500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce FX 5700 | ATI Radeon 9500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 41 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 173 | 173 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce FX 5700 | ATI Radeon 9500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rankine | Rage 8 |
Nom de code | NV36 A1 | R300 |
Date de sortie | 23 October 2003 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 995 | 996 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 425 MHz | 275 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.7 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 12 Watt |
Compte de transistor | 82 million | 110 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0a | 9.0 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 128 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 17.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | 540 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |