NVIDIA GeForce FX Go5700 versus ATI Radeon X800 XT Platinum
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce FX Go5700 and ATI Radeon X800 XT Platinum pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX Go5700
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 170
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2005 versus 1 March 2004 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 171 versus 170 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X800 XT Platinum
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 520 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 8.32 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 32 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1120 MHz versus 550 MHz
- Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 81 versus 51
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 520 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 8.32 GTexel / s versus 1.8 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 1120 MHz versus 550 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 81 versus 51 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce FX Go5700
GPU 2: ATI Radeon X800 XT Platinum
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce FX Go5700 | ATI Radeon X800 XT Platinum |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 51 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 170 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce FX Go5700 | ATI Radeon X800 XT Platinum | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rankine | R400 |
Nom de code | NV36 A1 | R423 |
Date de sortie | 1 February 2005 | 1 March 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 989 | 991 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 450 MHz | 520 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 130 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1.8 GTexel / s | 8.32 GTexel / s |
Compte de transistor | 82 million | 160 million |
Thermal Design Power (TDP) | 63 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0a | 9.0c |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 8.8 GB / s | 35.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 550 MHz | 1120 MHz |
Genre de mémoire | DDR | GDDR3 |