NVIDIA GeForce GTS 250 versus NVIDIA GeForce FX Go5700
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 250 and NVIDIA GeForce FX Go5700 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 250
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- 4.1x plus de vitesse du noyau: 1836 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 47.2 billion / sec versus 1.8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 130 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 32 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1100 MHz versus 550 MHz
- 11.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 591 versus 51
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 March 2009 versus 1 February 2005 |
Vitesse du noyau | 1836 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec versus 1.8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 32 MB |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz versus 550 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 591 versus 51 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX Go5700
- 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 54
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 171 versus 54 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 250
GPU 2: NVIDIA GeForce FX Go5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce FX Go5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 591 | 51 |
PassMark - G2D Mark | 54 | 171 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3108 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce FX Go5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Rankine |
Nom de code | G92B | NV36 A1 |
Date de sortie | 4 March 2009 | 1 February 2005 |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1021 | 1023 |
Prix maintenant | $114.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 9.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1836 MHz | 450 MHz |
Noyaux CUDA | 128 | |
Performance á point flottant | 387.1 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 130 nm |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Pipelines | 128 | |
Taux de remplissage de la texture | 47.2 billion / sec | 1.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
Compte de transistor | 754 million | 82 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | S / PDIF | |
Connecteurs d’écran | 2x DVI, Two Dual Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 9" (228.6 mm) (22.9 cm) | |
Options SLI | 2-way3-way | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0a |
OpenGL | 3.0 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 32 MB |
Bande passante de la mémoire | 70.4 GB / s | 8.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1100 MHz | 550 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |