NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 versus AMD FirePro W2100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 and AMD FirePro W2100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 83% plus haut vitesse du noyau: 1152 MHz versus 630 MHz
- 2x plus de vitesse augmenté: 1379 MHz versus 680 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.1 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- 2.4x de meilleur performance á point flottant: 1,059 gflops versus 435.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 20x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 400 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 2100 MHz versus 1800 MHz
Date de sortie | 12 March 2018 versus 12 August 2014 |
Vitesse du noyau | 1152 MHz versus 630 MHz |
Vitesse augmenté | 1379 MHz versus 680 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 33.1 GTexel / s versus 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 versus 320 |
Performance á point flottant | 1,059 gflops versus 435.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 400 Watt |
Vitesse de mémoire | 2100 MHz versus 1800 MHz |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W2100
- Environ 68% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1058 versus 629
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1058 versus 629 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
GPU 2: AMD FirePro W2100
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | AMD FirePro W2100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 629 | 1058 |
PassMark - G3D Mark | 856 | |
PassMark - G2D Mark | 314 | |
Geekbench - OpenCL | 3750 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.438 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 | AMD FirePro W2100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 1.0 |
Nom de code | GP108 | Oland |
Date de sortie | 12 March 2018 | 12 August 2014 |
Prix de sortie (MSRP) | $79 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1476 | 1185 |
Genre | Desktop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1379 MHz | 680 MHz |
Vitesse du noyau | 1152 MHz | 630 MHz |
Performance á point flottant | 1,059 gflops | 435.2 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 33.1 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt | 400 Watt |
Compte de transistor | 1,800 million | 1,040 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 2 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Low Profile / Half Length | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 16.8 GB / s | 28.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2100 MHz | 1800 MHz |
Genre de mémoire | DDR4 | n / a |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |