NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) versus AMD Radeon HD 6250
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) and AMD Radeon HD 6250 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
- Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 650 MHz
- 4.8x plus de pipelines: 384 versus 80
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- 6x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1000 MHz
- 25.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2433 versus 94
- 14.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 442 versus 30
- 7.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9864 versus 1244
- 10.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 versus 347
- 8.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 versus 444
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 versus 1005
- 10.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 versus 347
- 8.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 versus 444
- 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 versus 1005
Caractéristiques | |
Date de sortie | 17 May 2017 versus 31 January 2011 |
Vitesse du noyau | 1228 MHz versus 650 MHz |
Pipelines | 384 versus 80 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz versus 1000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2433 versus 94 |
PassMark - G2D Mark | 442 versus 30 |
Geekbench - OpenCL | 9864 versus 1244 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 versus 347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 versus 444 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 versus 1005 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 versus 347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 versus 444 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 versus 1005 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6250
- Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 19 Watt versus 30 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 19 Watt versus 30 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon HD 6250
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon HD 6250 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2433 | 94 |
PassMark - G2D Mark | 442 | 30 |
Geekbench - OpenCL | 9864 | 1244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 | 347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 | 444 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 1005 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 | 347 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 | 444 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 1005 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 35 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | AMD Radeon HD 6250 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | TeraScale 2 |
Nom de code | N17P-G1 | Cedar |
Date de sortie | 17 May 2017 | 31 January 2011 |
Prix de sortie (MSRP) | $69.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 874 | 1672 |
Prix maintenant | $59.99 | |
Genre | Desktop | Laptop |
Valeur pour le prix (0-100) | 63.91 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1670 MHz | |
Vitesse du noyau | 1228 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 80 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 19 Watt |
Performance á point flottant | 104 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 5.2 GTexel / s | |
Compte de transistor | 292 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Soutien de G-SYNC | ||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI | |
Soutien API |
||
DirectX | 12_1 | 11.2 (11_0) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.4 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 6000 MHz | 1000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | 1 |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |