NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand versus NVIDIA GeForce 9300M GS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand and NVIDIA GeForce 9300M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 720 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 17.28 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s
- 18x plus de pipelines: 144 versus 8
- 18.5x de meilleur performance á point flottant: 414.7 gflops versus 22.4 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 1536 MB versus 256 MB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
Date de sortie | 24 April 2012 versus 4 June 2008 |
Vitesse du noyau | 720 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 17.28 GTexel / s versus 4.4 GTexel / s |
Pipelines | 144 versus 8 |
Performance á point flottant | 414.7 gflops versus 22.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Taille de mémore maximale | 1536 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1400 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9300M GS
- 5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 75 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M GS
Nom | NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand | NVIDIA GeForce 9300M GS |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 410 | |
PassMark - G3D Mark | 100 | |
PassMark - G2D Mark | 26 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand | NVIDIA GeForce 9300M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Tesla |
Nom de code | GF116 | G98 |
Date de sortie | 24 April 2012 | 4 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1678 | 1679 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 720 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 414.7 gflops | 22.4 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 144 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 17.28 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 13 Watt |
Compte de transistor | 1,170 million | 210 million |
Noyaux CUDA | 8 | |
Gigaflops | 34 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-I |
Longeur | 145 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1536 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
CUDA |