NVIDIA GeForce GT 720A versus NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 720A and NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 720A
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 4 mois plus tard
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 938 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.01 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 128 MB
- 7.3x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 275 MHz
- 82x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 574 versus 7
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 212 versus 187
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 July 2014 versus 16 February 2003 |
Vitesse du noyau | 938 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 15.01 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz versus 275 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 574 versus 7 |
PassMark - G2D Mark | 212 versus 187 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720A
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GT 720A | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 574 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 187 |
Geekbench - OpenCL | 11927 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GT 720A | NVIDIA GeForce4 Ti 4800 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi 2.0 | Kelvin |
Nom de code | GF117 | NV28 A2 |
Date de sortie | 1 July 2014 | 16 February 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 946 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 938 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 360.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 15.01 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | |
Compte de transistor | 585 million | 36 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Longeur | 216 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 4.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 275 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | SDR |