NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 versus NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 and NVIDIA GeForce GTS 240 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 783 MHz versus 675 MHz
- Environ 71% de pipelines plus haut: 192 versus 112
- Environ 66% de meilleur performance á point flottant: 601.3 gflops versus 362.9 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 106 Watt versus 120 Watt
- Environ 64% plus haut de vitesse de mémoire: 3608 MHz versus 2200 MHz
| Date de sortie | 15 March 2011 versus 1 July 2009 |
| Vitesse du noyau | 783 MHz versus 675 MHz |
| Pipelines | 192 versus 112 |
| Performance á point flottant | 601.3 gflops versus 362.9 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 106 Watt versus 120 Watt |
| Vitesse de mémoire | 3608 MHz versus 2200 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
- Environ 51% taux plus haut de remplissage de la texture: 37.8 GTexel / s versus 25.06 GTexel / s
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3313
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3313
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 37.8 GTexel / s versus 25.06 GTexel / s |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3313 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3313 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 240 OEM
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.611 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 422.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.255 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 49.9 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2166 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3313 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2166 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3313 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 134 | |
| PassMark - G3D Mark | 556 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTS 240 OEM | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GF116 | G92B |
| Date de sortie | 15 March 2011 | 1 July 2009 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1163 | 1166 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 783 MHz | 675 MHz |
| Performance á point flottant | 601.3 gflops | 362.9 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 192 | 112 |
| Taux de remplissage de la texture | 25.06 GTexel / s | 37.8 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 106 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 1,170 million | 754 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 210 mm | 229 mm |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
| Bande passante de la mémoire | 57.7 GB / s | 70.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 3608 MHz | 2200 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 avec des autres
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTS 240 OEM
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
ATIMobility Radeon HD 5430
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
ATIMobility Radeon HD 3400
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
AMDRadeon HD 8670M
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 675MX Mac Edition
NVIDIAGeForce GTS 450 Rev. 2 vs
AMDRadeon R7 A360
