NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB versus AMD Radeon R9 M390X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB and AMD Radeon R9 M390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1506 MHz versus 723 MHz
- Environ 48% taux plus haut de remplissage de la texture: 136.7 GTexel / s versus 92.54 GTexel / s
- Environ 48% de meilleur performance á point flottant: 4,375 gflops versus 2,961 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
- 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9076 versus 3597
- Environ 41% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 614 versus 435
- Environ 60% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35276 versus 22044
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10818 versus 6508
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10818 versus 6508
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 December 2017 versus 5 May 2015 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 723 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s versus 92.54 GTexel / s |
Performance á point flottant | 4,375 gflops versus 2,961 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 5 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9076 versus 3597 |
PassMark - G2D Mark | 614 versus 435 |
Geekbench - OpenCL | 35276 versus 22044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 versus 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 versus 6508 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M390X
- Environ 60% de pipelines plus haut: 2048 versus 1280
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8593 versus 3417
- 7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 24690 versus 3358
- 2.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8593 versus 3417
- 7.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 24690 versus 3358
Caractéristiques | |
Pipelines | 2048 versus 1280 |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 120 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 versus 3417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 versus 3417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon R9 M390X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9076 | 3597 |
PassMark - G2D Mark | 614 | 435 |
Geekbench - OpenCL | 35276 | 22044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 8593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 24690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | 6508 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 8593 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 24690 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3911 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | AMD Radeon R9 M390X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 3.0 |
Nom de code | GP106 | Amethyst |
Date de sortie | 26 December 2017 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 317 | 315 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1709 MHz | |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 723 MHz |
Performance á point flottant | 4,375 gflops | 2,961 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2048 |
Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 5,000 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 250 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 5 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.2 GB / s | 160.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 160 Bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
ZeroCore |