NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB versus NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB and NVIDIA GeForce GTX TITAN X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 1506 MHz versus 1000 MHz
- Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 1709 MHz versus 1075 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
- 1144x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 7.0 GB/s
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10818 versus 9834
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10818 versus 9834
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 December 2017 versus 17 March 2015 |
Vitesse du noyau | 1506 MHz versus 1000 MHz |
Vitesse augmenté | 1709 MHz versus 1075 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 7.0 GB/s |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 versus 9834 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 versus 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 versus 9834 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 versus 3343 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X
- Environ 40% taux plus haut de remplissage de la texture: 192 billion / sec versus 136.7 GTexel / s
- 2.4x plus de pipelines: 3072 versus 1280
- Environ 53% de meilleur performance á point flottant: 6,691 gflops versus 4,375 gflops
- 2.4x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 5 GB
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 12919 versus 9092
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 836 versus 619
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 41155 versus 35143
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 versus 3417
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 versus 3417
- Environ 36% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5332 versus 3915
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 192 billion / sec versus 136.7 GTexel / s |
Pipelines | 3072 versus 1280 |
Performance á point flottant | 6,691 gflops versus 4,375 gflops |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 5 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 12919 versus 9092 |
PassMark - G2D Mark | 836 versus 619 |
Geekbench - OpenCL | 41155 versus 35143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 versus 3417 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 versus 3417 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5332 versus 3915 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | NVIDIA GeForce GTX TITAN X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9092 | 12919 |
PassMark - G2D Mark | 619 | 836 |
Geekbench - OpenCL | 35143 | 41155 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | 9834 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | 9834 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | 3700 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3915 | 5332 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.231 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.245 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.225 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 518.554 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | NVIDIA GeForce GTX TITAN X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Maxwell 2.0 |
Nom de code | GP106 | GM200 |
Date de sortie | 26 December 2017 | 17 March 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 317 | 319 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Prix maintenant | $1,999.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.38 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1709 MHz | 1075 MHz |
Vitesse du noyau | 1506 MHz | 1000 MHz |
Performance á point flottant | 4,375 gflops | 6,691 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 3072 |
Taux de remplissage de la texture | 136.7 GTexel / s | 192 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 4,400 million | 8,000 million |
Noyaux CUDA | 3072 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 250 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 6-pin + 8-pin |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Options SLI | 4x | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 5 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.2 GB / s | 336.5 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 160 Bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 8008 MHz | 7.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost |