Intel Arc A380 versus NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A380 and NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A380
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1506 MHz
- Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1709 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
- Environ 60% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 120 Watt
- Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38292 versus 35108
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 14 Jun 2022 versus 26 December 2017 |
| Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 1506 MHz |
| Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1709 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 6 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 120 Watt |
| Taille de mémore maximale | 6 GB versus 5 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 38292 versus 35108 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
- Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
- 4.1x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 611 versus 606
- Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9056 versus 6242
- 4.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3917 versus 808
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 1280 versus 1024 |
| Vitesse de mémoire | 8008 MHz versus 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 611 versus 606 |
| PassMark - G3D Mark | 9056 versus 6242 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3917 versus 808 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | Intel Arc A380 | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 606 | 611 |
| PassMark - G3D Mark | 6242 | 9056 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 | 3917 |
| Geekbench - OpenCL | 38292 | 35108 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10818 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3417 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10818 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3417 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Arc A380 | NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.7 | Pascal |
| Nom de code | DG2-128 | GP106 |
| Date de sortie | 14 Jun 2022 | 26 December 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 313 | 303 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1709 MHz |
| Vitesse du noyau | 2000 MHz | 1506 MHz |
| Processus de fabrication | 6 nm | 16 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
| Pipelines | 1024 | 1280 |
| Débit de remplissage de pixels | 65.60 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s | 136.7 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 120 Watt |
| Compte de transistor | 7200 million | 4,400 million |
| Performance á point flottant | 4,375 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 42 mm, 1.7 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 222 mm, 8.7 inches | 250 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Largeur | 114 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 5 GB |
| Bande passante de la mémoire | 186.0 GB/s | 160.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 96 bit | 160 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 8008 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
