NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) versus NVIDIA Quadro RTX 6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1440 MHz
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 3717
- 4.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 3717
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 versus 3357
- 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 versus 3357
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus 13 August 2018 |
Vitesse du noyau | 1455 MHz versus 1440 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 versus 3357 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1590 MHz
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 12000 MHz
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 792 versus 481
- Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18675 versus 10171
- 2.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 versus 5582
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 versus 16828
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 versus 16828
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1590 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 12000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 792 versus 481 |
PassMark - G3D Mark | 18675 versus 10171 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 versus 5582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19571 versus 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19571 versus 16828 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 481 | 792 |
PassMark - G3D Mark | 10171 | 18675 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5582 | 13943 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 19571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 3357 |
Geekbench - OpenCL | 74179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | N18E-G0 | TU102 |
Date de sortie | 23 April 2019 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 123 | 120 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $6,299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1590 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 1455 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 1536 | |
Compte de transistor | 6600 million | 18,600 million |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | medium sized | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6144 MB | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
Vitesse de mémoire | 12000 MHz | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |