NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
  • Environ 67% de pipelines plus haut: 2560 versus 1536
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6144 MB
  • Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13930 versus 10205
  • Environ 30% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 632 versus 487
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20002 versus 16828
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 versus 8054
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20002 versus 16828
  • Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 versus 8054
  • Environ 32% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7353 versus 5570
Caractéristiques
Date de sortie 2 Apr 2020 versus 23 April 2019
Pipelines 2560 versus 1536
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6144 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 13930 versus 10205
PassMark - G2D Mark 632 versus 487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 versus 16828
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 versus 8054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 versus 16828
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 versus 8054
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7353 versus 5570

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 930 MHz
  • Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1590 MHz versus 1080 MHz
  • 8.7x plus de vitesse de mémoire: 12000 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 versus 10384
  • Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 versus 10384
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1455 MHz versus 930 MHz
Vitesse augmenté 1590 MHz versus 1080 MHz
Vitesse de mémoire 12000 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 versus 10384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 versus 10384

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13930
10205
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
632
487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20002
16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
10384
15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10130
8054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20002
16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
10384
15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10130
8054
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7353
5570
Nom NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark 13930 10205
PassMark - G2D Mark 632 487
Geekbench - OpenCL 68337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 8054
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 16828
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 15109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 8054
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7353 5570

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

Essentiel

Architecture Turing Turing
Nom de code TU104B N18E-G0
Date de sortie 2 Apr 2020 23 April 2019
Position dans l’évaluation de la performance 115 117
Genre Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1080 MHz 1590 MHz
Vitesse du noyau 930 MHz 1455 MHz
Processus de fabrication 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Pipelines 2560 1536
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 172.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 80 W
Compte de transistor 13600 million 6600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur IGP
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 6144 MB
Bande passante de la mémoire 352.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 192 bit
Vitesse de mémoire 1375 MHz (11000 MHz effective) 12000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6