NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition versus ATI Radeon HD 5550
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition and ATI Radeon HD 5550 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 633 MHz versus 550 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.6 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s
- Environ 77% de meilleur performance á point flottant: 622.1 gflops versus 352.0 gflops
- Environ 75% plus de taille maximale de mémoire: 896 MB versus 512 MB
Vitesse du noyau | 633 MHz versus 550 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 50.6 GTexel / s versus 8.8 GTexel / s |
Performance á point flottant | 622.1 gflops versus 352.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 896 MB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5550
- Environ 33% de pipelines plus haut: 320 versus 240
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 39 Watt versus 219 Watt
- Environ 41% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 2268 MHz
Pipelines | 320 versus 240 |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 39 Watt versus 219 Watt |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz versus 2268 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
GPU 2: ATI Radeon HD 5550
Nom | NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition | ATI Radeon HD 5550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 377 | |
PassMark - G2D Mark | 185 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition | ATI Radeon HD 5550 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | GT200B | Redwood |
Date de sortie | 16 February 2010 | 9 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 897 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 633 MHz | 550 MHz |
Performance á point flottant | 622.1 gflops | 352.0 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 40 nm |
Pipelines | 240 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 50.6 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 219 Watt | 39 Watt |
Compte de transistor | 1,400 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 165 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 896 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 127.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 448 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2268 MHz | 3200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |