NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition versus ATI Mobility Radeon HD 4330
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition and ATI Mobility Radeon HD 4330 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
- Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 648 MHz versus 450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 51.8 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 240 versus 80
- 9.8x de meilleur performance á point flottant: 708.5 gflops versus 72 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 2484 MHz versus 1200 MHz
Vitesse du noyau | 648 MHz versus 450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 51.8 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 240 versus 80 |
Performance á point flottant | 708.5 gflops versus 72 gflops |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 2484 MHz versus 1200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
Nom | NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 135 | |
PassMark - G2D Mark | 377 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | TeraScale |
Nom de code | GT200B | M92 |
Date de sortie | 15 January 2009 | 9 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 793 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 648 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 708.5 gflops | 72 gflops |
Processus de fabrication | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 240 | 80 |
Taux de remplissage de la texture | 51.8 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 204 Watt | |
Compte de transistor | 1,400 million | 242 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 159.0 GB / s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 2484 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |