NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4330
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition y ATI Mobility Radeon HD 4330 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 648 MHz vs 450 MHz
- 14.4 veces más la tasa de llenado de textura: 51.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 240 vs 80
- 9.8 veces mejor desempeño de punto flotante 708.5 gflops vs 72 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2484 MHz vs 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 648 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 51.8 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 240 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 708.5 gflops vs 72 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 2484 MHz vs 1200 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4330
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition | ATI Mobility Radeon HD 4330 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 135 | |
PassMark - G2D Mark | 377 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1654 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1654 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition | ATI Mobility Radeon HD 4330 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | TeraScale |
Nombre clave | GT200B | M92 |
Fecha de lanzamiento | 15 January 2009 | 9 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 793 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 648 MHz | 450 MHz |
Desempeño de punto flotante | 708.5 gflops | 72 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 240 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 51.8 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 204 Watt | |
Número de transistores | 1,400 million | 242 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 159.0 GB / s | 9.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 512 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2484 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |