NVIDIA GeForce GTX 460 X2 versus ATI Radeon HD 5730
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 460 X2 and ATI Radeon HD 5730 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 39.3 GTexel / s billion / sec versus 15.5 GTexel / s
- Environ 68% de pipelines plus haut: 2x 336 versus 400
- 3x de meilleur performance á point flottant: 2x 941.5 gflops versus 620.0 gflops
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 2x 1 GB versus 1 GB
Taux de remplissage de la texture | 2x 39.3 GTexel / s billion / sec versus 15.5 GTexel / s |
Pipelines | 2x 336 versus 400 |
Performance á point flottant | 2x 941.5 gflops versus 620.0 gflops |
Taille de mémore maximale | 2x 1 GB versus 1 GB |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5730
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 775 MHz versus 701 MHz
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 64 Watt versus 160 Watt
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3600 MHz
Vitesse du noyau | 775 MHz versus 701 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 64 Watt versus 160 Watt |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 3600 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 X2
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
Nom | NVIDIA GeForce GTX 460 X2 | ATI Radeon HD 5730 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2484 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2484 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 460 X2 | ATI Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale 2 |
Nom de code | GF104 | Redwood |
Date de sortie | 11 March 2011 | 26 February 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 970 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 701 MHz | 775 MHz |
Performance á point flottant | 2x 941.5 gflops | 620.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 336 | 400 |
Taux de remplissage de la texture | 2x 39.3 GTexel / s billion / sec | 15.5 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 160 Watt | 64 Watt |
Compte de transistor | 1,950 million | 627 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 292 mm | 168 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 2x 115.2 GB / s | 64.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |