NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs ATI Radeon HD 5730
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 X2 y ATI Radeon HD 5730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 X2
- 15.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 39.3 GTexel / s billion / sec vs 15.5 GTexel / s
- Alrededor de 68% pipelines más altos: 2x 336 vs 400
- 3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 941.5 gflops vs 620.0 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 1 GB vs 1 GB
Tasa de llenado de textura | 2x 39.3 GTexel / s billion / sec vs 15.5 GTexel / s |
Pipelines | 2x 336 vs 400 |
Desempeño de punto flotante | 2x 941.5 gflops vs 620.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 1 GB vs 1 GB |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5730
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 775 MHz vs 701 MHz
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 64 Watt vs 160 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 4000 MHz vs 3600 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 701 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt vs 160 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 3600 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 X2
GPU 2: ATI Radeon HD 5730
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 460 X2 | ATI Radeon HD 5730 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2484 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2484 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 460 X2 | ATI Radeon HD 5730 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF104 | Redwood |
Fecha de lanzamiento | 11 March 2011 | 26 February 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 970 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 701 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 941.5 gflops | 620.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 336 | 400 |
Tasa de llenado de textura | 2x 39.3 GTexel / s billion / sec | 15.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt | 64 Watt |
Número de transistores | 1,950 million | 627 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 3x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 292 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 115.2 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |