NVIDIA GeForce GTX 460M SLI versus NVIDIA Quadro 5000M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 460M SLI and NVIDIA Quadro 5000M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies, Sorties et ports de vidéo. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 675 MHz versus 405 MHz
- Environ 20% de pipelines plus haut: 384 versus 320
- Environ 71% plus de taille maximale de mémoire: 2x1536 MB versus 1792 MB
Date de sortie | 3 September 2010 versus 27 July 2010 |
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 405 MHz |
Pipelines | 384 versus 320 |
Taille de mémore maximale | 2x1536 MB versus 1792 MB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 5000M
- Environ 92% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 1250 MHz
Vitesse de mémoire | 2400 MHz versus 1250 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GPU 2: NVIDIA Quadro 5000M
Nom | NVIDIA GeForce GTX 460M SLI | NVIDIA Quadro 5000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2060 | |
PassMark - G2D Mark | 426 | |
Geekbench - OpenCL | 23008 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5249 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7205 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7205 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI | NVIDIA Quadro 5000M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | Fermi |
Nom de code | N11E-GS | GF100 |
Date de sortie | 3 September 2010 | 27 July 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 419 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 675 MHz | 405 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 320 |
Performance á point flottant | 518.4 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 16.2 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | |
Compte de transistor | 3,100 million | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Taille du laptop | large | large |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Soutien API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2x1536 MB | 1792 MB |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz | 2400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | DirectX 11 |
Optimus | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs |